RESEARCH COVID-19如何影响当地经济和小企业

随着COVID-19大流行的影响波及当地经济, 城市政府发现自己站在了应对措施的最前线, 为居民提供指导，支持小企业. 当地官员已经采取了更严格的措施来减少互动，包括“原地避难”命令, 目前至少有2.48亿美国人被命令留在家中. 目前的气候将严重扰乱许多小企业的活动, 对那些缺乏足够现金缓冲的公司影响尤其大. Cities like New York, San Francisco, Los Angeles, and Seattle 为了提供更多的流动性，政府是否推迟了税收征收，并向小企业提供低息或无息贷款, 但随着消费者改变消费模式，减少旅行, small businesses will be affected. 

JPMorgan Chase Institute Take: 

地方政府的政策反应将无法与联邦政府的救助规模相匹配, 但地方官员的优势在于，他们能够针对自己所服务的社区做出努力. JPMorgan Chase Institute research 确定了城市和社区一级小企业部门财务健康状况的差异，这可能有助于地方官员更有效地有针对性地作出反应. 而大多数小企业缺乏足够的现金缓冲(50%的小企业的现金缓冲天数少于15天), 在一些社区，企业的流动性水平更低. 那些没有大学毕业生或房屋价值较低的人只有11个现金缓冲日, 89%的西班牙裔社区和95%的黑人社区, 大多数小企业都有两周或更短的现金缓冲. 不同社会经济阶层对当地企业的影响也可能不均衡. JPMorgan Chase Institute research 显示低收入居民购物时通常离家较远. 由于旅行减少，为这些低收入客户服务的企业可能受到更严重的影响. 这些居民失业人数的增加可能会进一步限制他们的支出. 

Moreover, 由于人们不再上班，市中心和其他商业区附近的当地企业可能会受到不成比例的影响. While JPMorgan Chase Institute research 一般来说，低收入居民比高收入居民去更远的地方购物, 不同社区的购买模式可能存在显著差异. 例如，在芝加哥南部，高收入的居民 在比低收入邻居更远的地方购物这可能反映了人们在市中心工作场所附近购物. 随着人们不再去办公室，这种情况会减少. In contrast, 出行模式的整体变化有可能将需求从工作场所附近的这些企业转移到离家近的企业. 消费者经常在同一次旅行中在多家商店购物，以尽量减少购物的时间和旅行成本. Recent research 澳博官方网站app研究所(JPMorgan Chase Institute)的数据显示，打破旅行链进一步将剩余的本地支出转移到客户家附近的企业. However, even when shopping near home, 消费者可以最大限度地在大企业进行一站式购物，而不是在较小的专业商店购物. 

这加强了地方政策制定者将救援工作重点放在小企业和社区的必要性，这些企业和社区由于COVID-19对消费者旅行意愿或能力的影响而需要更多支持. 在限制社交距离的必要努力的同时，可以在组织远程工作方面向小企业提供技术援助, online service delivery, contactless goods delivery, 或者其他响应消费者需求变化的最佳实践. Additionally, 地方官员应该考虑把重点放在少数族裔占多数的社区和低房价社区的商业上, 因为这些社区的小企业流动性最低，受COVID-19的影响可能更大. 联邦政策制定者也有机会通过cdfi来引导资源, small business support organizations, 以及其他有能力满足当地需求的机构. Finally, 除了支持较大的小型企业外，还支持微型企业的政策选择可能特别有助于确保小型企业的救济工作惠及最广泛的社区.